|
Peligrosos y libertarios
Por Carlos Rodriguez Braun en Expansión
La campaña electoral estadounidense ha terminado, y
dos facetas hispanosocialistas de la misma han sido poco
comentadas: de una parte, los demócratas se revelan fieles seguidores de nuestro
PSOE y su dóberman; y de otra, el candidato "libertario" no se parece
en nada a Rodríguez Zapatero
Habrá que incluir a espantajos y patrañas en algún
rubro de nuestras exportaciones. En efecto, Al Gore y sus secuaces han
diseñado una agresiva campaña publicitaria en la que acusan a los
republicanos de ¡poner en peligro las pensiones!
El problema, empero, es el siguiente: si la Seguridad
Social es un sistema que obligatoriamente arrebata el dinero a los
ciudadanos para entregarles a cambio unas magras prestaciones ¿qué tiene de malo
que los trabajadores recuperen la libertad de decidir sobre su dinero, y que
puedan invertirlo libremente en sistemas más rentables que la S.S.? ¿a
quién se "amenaza" con ello?
La privatización de las pensiones sólo representa un
peligro para los políticos, que dejarán de contar con los pensionistas
como apetecible y cautivo bocado electoral, y para los falsos
progresistas que identifican la mejora social con la pérdida de las libertades. La
propuesta de Bush de que los trabajadores norteamericanos puedan por fin decidir
qué hacer con una parte de lo que la S.S. les arrebata es, como vimos, un
punto muy plausible de su programa (cf. "Tres razones para votar a
Bush",). Por desgracia, el pensamiento único intervencionista de los medios de
comunicación hará el caldo gordo a las fuerzas reaccionarias y su inveterado
miedo a la libertad. Sólo cabe esperar que ya no engañen al
pueblo americano, por aquello de you can't fool all the people all the time.
Y hablando de libertades, es habitual subrayar que el
viejo antiliberal Ralph Nader puede quitarle votos a Gore, como si en EE
UU sólo hubiese tres partidos. No es así. Sin ir más lejos, y entre las
varias fuerzas políticas que compiten, está el Partido Libertario. Hombre, dira
usted, será el nuevo partido de José Luis Rodríguez Zapatero. Pues no. De
las ideas del nuevo líder del PSOE me ocuparé en una próxima columna,
pero desde ya cabe subrayar que si de verdad el PSOE se va a acercar a los
libertarios estadounidenses, otro gallo nos cantará. Y más
afinado.
En EE UU, como es sabido, se llama libertario a lo que
en este lado del Atlántico llamamos liberal, y liberal a lo que aquí
llamamos intervencionista. El Libertarian Party tiene unas ideas
que harían enrojecer de vergüenza a los tímidos que en nuestra
tierra se autodenominan liberales. Veámoslas.
Su candidato es Harry Browne y sus propuestas pueden
verse en la red. Pretende un Estado mucho más pequeño que el actual.
De entrada, quiere suprimir el impuesto sobre la renta y sobre los
beneficios. El Estado podría cumplir sus funciones financiándose sólo con
los aranceles y tributos indirectos. También aspira a privatizar
totalmente la Seguridad Social y a vender activos públicos para financiar las
pensiones privadas de todos los que hoy dependan de la S.S. También
suprimirá toda la educación pública.
Este es su lenguaje, en un artículo que publicó hace
pocos días en el Wall Street Journal: "Yo quiero que vosotros seáis
libre para vivir vuestra vida como vosotros deseáis vivirla, no como el Sr. Gore o
el Sr. Bush piensan que debéis hacerlo. Vosotros sois los que os
levantáis temprano todas las mañanas y trabajáis ocho, diez o doce horas por día.
¿Cómo se atreven los señores Bush y Gore a pretender decidir cuánto
podréis conservar de lo que ganáis? Yo aspiro a que os quedéis con cada dólar
que ganéis -que lo gastéis, lo ahorréis, lo déis a quien queráis-,
todo ese dólar y no las migajas que los políticos os dejan".
Si todo esto le parece a usted mucho, contenga ahora la
respiración: "Quiero acabar con la pesadilla de la prohibición
y detener la enloquecida guerra contra las drogas. El grueso de las recientes
invasiones contra vuestras libertades civiles han sido justificadas por
dicha guerra. Quizá las drogas no os interesen en lo más mínimo, pero
ellas son la razón por la cual el gobierno controla vuestras cuentas corrientes,
vigila vuestro correo electrónico y reivindica el poder de
inspeccionar y arrebatar vuestras propiedades sin las debidas garantías
judiciales".
Hay tradicionales matices entre los dos grandes
partidos políticos norteamericanos, pero Harry Browne denuncia la
complicidad antiliberal de ambos como algo que fundamentalmente los unifica:
"George W. Bush quiere un Estado mayor. Ha presentado también una extensa lista
de programas de gasto para probar que es tan compasivo como el Sr. Gore -como
si la compasión quedase de algún modo demostrada cuando los políticos
gastan vuestro dinero".
Y concluye: "¿Ganaré? Probablemente no. Ahora
bien, si vosotros votáis a otra persona, tampoco ganaréis. Vuestro candidato
podrá alzarse con el triunfo, pero vosotros no lograréis lo que deseáis.
El Estado seguirá haciéndose más grande e invasor, pero con vuestra
aprobación".
Me da a mí en la nariz que el
"libertarianismo" de Rodríguez Zapatero es muy diferente del de Harry Browne. Lo veremos aquí
mismo dentro de nada.
-------------------------------------------------
EuroLibertarians at http://libertarians.cjb.net
Spanish version at : http://eurolibertarios.cjb.net
| 
